Nederland - Commotie taaltoets verbaast korpschef Bouman

Media besteden aandacht aan de wens van een Kamermeerderheid om de taaltoets voor agenten te handhaven. Volgens korpschef Gerard Bouman is er helemaal nooit sprake geweest van afschaffing. Hij wil dit selectiemiddel op een andere en effectievere manier inzetten.

Meerdere partijen in de Tweede Kamer verwerpen het voorstel van korpschef
Gerard Bouman om soepeler om te gaan met de werving van allochtone
politiemensen. De korpschef streeft na dat voortaan een kwart van de nieuwe
agenten van allochtone afkomst is. Volgens de media zou Bouman, om zijn
diversiteitsbeleid een handje te helpen, de taaltoets voor nieuwe agenten willen
schrappen. VVD, PvdA, CDA, PVV, CU, SGP en VNL spreken van een slecht plan en
willen de kwestie tijdens het volgende debat over de politie aan de kaak
stellen.
Selectief en suggestief
De korpschef is verbaasd over de commotie rond de taaltoets: ‘Ik constateer
dat mijn standpunt onder meer in een aantal media tamelijk selectief en
suggestief is weergegeven. Nooit en te nimmer heb ik een pleidooi gehouden voor
afschaffing van de taaltoets. Ik vind dat wij dit selectiemiddel op een andere
en effectievere manier moeten kunnen inzetten, bijvoorbeeld als dat bijdraagt
aan het werven van nieuwe medewerkers binnen de doelgroepen die ons voor ogen
staan.’
Onverminderd hoge eisen
‘Wie denkt dat wat mij betreft taalbeheersing van onderschikt belang is, kent
mij slecht’, stelt Bouman. ‘In onze contacten met burgers is mondelinge en
schriftelijke taalvaardigheid onmisbaar en niemand hoeft mij de noodzaak van een
zorgvuldig opgesteld proces-verbaal uit te leggen. Dat lijkt mij meer dan
evident. Op talloze vlakken vereist politiewerk het vermogen om nauwkeurig te
formuleren. Daar stellen wij dus onverminderd hoge eisen aan.’
Geen doorslaggevende factor
Niettemin hoeft voor de korpschef de taaltoets geen doorslaggevende factor
meer te zijn bij de eerste selectie van nieuwe medewerkers: ‘Als iemand die bij
de politie solliciteert over de juiste kwalificaties beschikt, maar kampt met
een taalachterstand, krijgt deze sollicitant de gelegenheid om tijdens de
opleiding de taalvaardigheid op het gewenste niveau te brengen. Aan het einde
van het opleidingstraject beoordelen wij via een extra taaltoets of de
betreffende student alsnog voldoet aan de gestelde taalnormen. Als dit niet het
geval blijkt te zijn, kan de student niet worden aangesteld. Verder verzet ik
mij tegen de suggestie dat wij studenten zouden selecteren die het Nederlands
totaal niet machtig zijn. Die komen vanzelfsprekend niet door de eerste
selectie.’
Drempel wegnemen
Taalachterstand is volgens Gerard Bouman allesbehalve een exclusief probleem
voor Nederlanders met een allochtone achtergrond: ‘Sterker nog, ik ken meer dan
genoeg allochtone Nederlanders met een taalbeheersing waar autochtonen een
voorbeeld aan kunnen nemen. Mijn voorstel om indien nodig een extra, definitieve
taaltoets te houden aan het einde van de opleiding is van toepassing op iedereen
die solliciteert bij de politie, ongeacht etnische achtergrond. Je kunt hooguit
stellen dat de kans op een taalachterstand onder allochtone Nederlanders
wellicht hoger is. Als wij met deze maatregel voor deze groep een drempel kunnen
wegnemen, draagt dat bij aan het realiseren van mijn streven naar substantieel
meer allochtone politiemensen. Op welke manier dan ook, dat streven handhaaf
ik.’